NVIDIA GeForce 9800M GTX vs AMD FirePro M4000

VS

NVIDIA GeForce 9800M GTX

AMD FirePro M4000

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 9800M GTX と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4000 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

より低いTDP電力 (33W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800M GTX

0.28 TFLOPS

FirePro M4000 +146%

0.691 TFLOPS

GeForce 9800M GTX

VS

FirePro M4000

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2012年6月

GeForce 9M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

512

56

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

21.60 GTexel/s

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

43.20 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

33W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Chelsea

NB9E-GTX

GPUバリアント

Chelsea XT GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

15 億

324 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1