ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce G110M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce G110M の利点
より低いTDP電力 (14W と 35W)
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが14年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce G110M
0.032 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +27837%
8.94 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2023年3月
GeForce 100M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1455 MHz
700 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
24
16
シェーディングユニット
3072
8
TMU
96
4
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

1.600 GPixel/s
ピクセルレート
69.84 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
139.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.940 TFLOPS
32.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
139.7 GFLOPS

ボード設計

14W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
AD107
N10M-GE1-B
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
5 nm
3.14 億
トランジスタ
189 億
121 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー