NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 1010

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GT 1010 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 1010 の利点

より低いTDP電力 (30W と 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2130MHz と 1468MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 1010

0.752 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +1495%

12 TFLOPS

OctaneBench

GeForce GT 1010

16

RTX 2000 Ada Generation +1743%

295

GeForce GT 1010

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年1月

リリース日

2024年2月

GeForce 10

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1468 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1502 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

48.06GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

22

256

シェーディングユニット

2816

16

TMU

88

8

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

11.74 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

23.49 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

751.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

31.32 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

70W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x mini-HDMI 2.0

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

AD107

GP108-200-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

18 億

トランジスタ

189 億

74 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GT 1010 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース