ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce GT 120 OEM と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 120 OEM の利点
リリースが6ヶ月遅れました
より低いTDP電力 (50W と 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点
より大きな VRAM (896GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 16.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 120 OEM
0.118 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 +354%
0.536 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2008年9月
GeForce 100
世代
GeForce 200
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
504 MHz
メモリクロック
999 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
896MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
448bit
16.13GB/s
帯域幅
111.9GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
27
32
シェーディングユニット
216
16
TMU
72
8
ROP
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
224 KB
-
-
-

理論的な性能

5.904 GPixel/s
ピクセルレート
16.13 GPixel/s
11.81 GTexel/s
テクスチャレート
41.47 GTexel/s
-
-
-
117.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
536.5 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
67.07 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
182W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
GT200
-
GPUバリアント
G200-103-A2
Tesla
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
65 nm
3.14 億
トランジスタ
14 億
121 mm²
ダイサイズ
576 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー