NVIDIA GeForce GT 120 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA GeForce GT 120 OEM

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 120 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 120 OEM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.24GB/s vs 16.13GB/s)

より低いTDP電力 (44W と 50W)

スコア

GeForce GT 120 OEM

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年11月

GeForce 100

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

504 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

16.13GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

-

16

TMU

4

8

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.904 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

11.81 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

117.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

50W

TDP

44W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

RV535

-

GPUバリアント

RV535 FSC

Tesla

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

3.14 億

トランジスタ

3.3 億

121 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0