NVIDIA GeForce GT 130 OEM vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA GeForce GT 130 OEM

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 130 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 130 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 190W)

AMD Radeon R9 285 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1744個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 130 OEM

0.12 TFLOPS

Radeon R9 285 +2641%

3.29 TFLOPS

GeForce GT 130 OEM

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年9月

GeForce 100

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

24.00GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

1792

24

TMU

112

12

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

12.00 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

120.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

190W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G94B

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.05 億

トランジスタ

50 億

196 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5