NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs AMD FireStream 9270

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM

AMD FireStream 9270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 140 OEM と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 140 OEM の利点

より低いTDP電力 (105W と 160W)

AMD FireStream 9270 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 140 OEM

0.208 TFLOPS

FireStream 9270 +476%

1.2 TFLOPS

GeForce GT 140 OEM

VS

FireStream 9270

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2008年11月

GeForce 100

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

57.60GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

800

32

TMU

40

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.40 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

20.80 GTexel/s

テクスチャレート

30.00 GTexel/s

-

208.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1200 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

240.0 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

160W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G94B

GPU名

RV770

-

GPUバリアント

RV770 XT

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

5.05 億

トランジスタ

9.56 億

196 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1