NVIDIA GeForce GT 140 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA GeForce GT 140 OEM

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 140 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 140 OEM の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 105W)

スコア

GeForce GT 140 OEM

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年11月

GeForce 100

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

10.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

20.80 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

208.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

105W

TDP

44W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G94B

GPU名

RV535

-

GPUバリアント

RV535 FSC

Tesla

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

5.05 億

トランジスタ

3.3 億

196 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0