NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro W7100

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

AMD FirePro W7100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 OEM と 8GBのメモリを搭載した FirePro W7100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 230 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD FirePro W7100 の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

FirePro W7100 +1273%

3.297 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

FirePro W7100

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2014年8月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

24.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

12

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

103.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.297 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.297 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

206.1 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Tonga

G92-159-B1

GPUバリアント

Tonga PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

50 億

260 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs AMD FirePro W7100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース