ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 230 OEM の利点
リリースが1年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (24.00GB/s vs 22.24GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 96個です
ATI Radeon X1700 FSC の利点
より低いTDP電力 (44W と 75W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2009年4月
リリース日
2007年11月
GeForce 200
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
500 MHz
メモリクロック
695 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
256MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
192bit
メモリバス
128bit
24.00GB/s
帯域幅
22.24GB/s

レンダリング設定

-
-
-
12
SM数
-
96
シェーディングユニット
-
48
TMU
4
12
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

6.000 GPixel/s
ピクセルレート
2.348 GPixel/s
24.00 GTexel/s
テクスチャレート
2.348 GTexel/s
-
-
-
240.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
-
-

ボード設計

75W
TDP
44W
250 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G92B
GPU名
RV535
G92-159-B1
GPUバリアント
RV535 FSC
Tesla
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
80 nm
7.54 億
トランジスタ
3.3 億
260 mm²
ダイサイズ
131 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー