NVIDIA GeForce GT 230M vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA GeForce GT 230M

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 230M と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 230M の利点

より低いTDP電力 (23W と 25W)

Intel Arc A350M の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 230M

0.106 TFLOPS

Arc A350M +1566%

1.766 TFLOPS

GeForce GT 230M

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2022年3月

GeForce 200M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

800 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

8

ROP

24

-

RTコア

6

-

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

8.000 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

105.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

DG2-128

N10P-GE-A2

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

4.86 億

トランジスタ

72 億

100 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.6