NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro W4300

VS

NVIDIA GeForce GT 240

AMD FirePro W4300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W4300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W4300 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 54.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

より低いTDP電力 (50W と 69W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro W4300 +455%

1.428 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FirePro W4300

グラフィックスカード

2009年11月

リリース日

2015年12月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

54.40GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

44.64 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1428 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

89.28 GFLOPS

ボード設計

69W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Bonaire

GT215-450-A2

GPUバリアント

Bonaire PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.27 億

トランジスタ

20.8 億

144 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3