ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 240 の利点
リリースが2年遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 640GB)
より低いTDP電力 (69W と 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 54.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 240
0.257 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112 +4%
0.269 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年11月
リリース日
2007年11月
GeForce 200
世代
GeForce 8
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
850 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
640MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
320bit
54.40GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
12
SM数
14
96
シェーディングユニット
112
32
TMU
28
8
ROP
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
80 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
28.00 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
268.8 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

69W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215
GPU名
G80
GT215-450-A2
GPUバリアント
G80-100-K0-A2
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
90 nm
7.27 億
トランジスタ
6.81 億
144 mm²
ダイサイズ
484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.0
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー