NVIDIA GeForce GT 240 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GT 240

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 240 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)

より低いTDP電力 (69W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 54.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +108%

0.536 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2009年11月

リリース日

2008年9月

GeForce 200

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

54.40GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

27

96

シェーディングユニット

216

32

TMU

72

8

ROP

28

-

64 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

69W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

GT200

GT215-450-A2

GPUバリアント

G200-103-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.27 億

トランジスタ

14 億

144 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.3

4.1

シェーダモデル

4.0