NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

NVIDIA GeForce GT 240

ATI Radeon X1700 FSC

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1700 FSC を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 240 の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (54.40GB/s vs 22.24GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

ATI Radeon X1700 FSC の利点

より低いTDP電力 (44W と 69W)

スコア

GeForce GT 240

VS

Radeon X1700 FSC

グラフィックスカード

2009年11月

リリース日

2007年11月

GeForce 200

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

695 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

54.40GB/s

帯域幅

22.24GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

8

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.348 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.348 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

69W

TDP

44W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

RV535

GT215-450-A2

GPUバリアント

RV535 FSC

Tesla 2.0

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.27 億

トランジスタ

3.3 億

144 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

3.0