NVIDIA GeForce GT 240M vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

NVIDIA GeForce GT 240M

ATI Mobility FireGL V5700

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240M と 512MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 240M の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 22.40GB/s)

ATI Mobility FireGL V5700 の利点

追加されたレンダリングコア数は 72個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 240M

0.116 TFLOPS

Mobility FireGL V5700 +24%

0.144 TFLOPS

GeForce GT 240M

VS

Mobility FireGL V5700

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2008年1月

GeForce 200M

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

6

SM数

-

48

シェーディングユニット

120

16

TMU

8

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

-

ボード設計

23W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

M86

N10P-GS

GPUバリアント

M86-M GL (216-0683008)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

4.86 億

トランジスタ

3.78 億

100 mm²

ダイサイズ

135 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1