NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 240M

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 240M の利点

より低いTDP電力 (23W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2115MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 240M

0.116 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation +35374%

41.15 TFLOPS

GeForce GT 240M

VS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2023年3月

GeForce 200M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1425 MHz

-

ブーストクロック

2115 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

76

48

シェーディングユニット

9728

16

TMU

304

8

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

236.9 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

643.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

41.15 TFLOPS

116.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

41.15 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

643.0 GFLOPS

ボード設計

23W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT216

GPU名

AD103

N10P-GS

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

4.86 億

トランジスタ

459 億

100 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce GT 240M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース