NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs Intel Arc Pro A40

VS

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 50W)

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが12年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Arc Pro A40 +1752%

3.482 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2022年8月

GeForce 300

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

790 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

6GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

25.28GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

9

SM数

-

計算ユニット

-

72

シェーディングユニット

1024

24

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

12.96 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

187.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

DG2-128

GT215-250-A2

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

7.27 億

トランジスタ

72 億

144 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

43W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.6