NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (69W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

FireStream 9370 +927%

2.64 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2010年6月

GeForce 300

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

27.20GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

1600

32

TMU

80

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

69W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Cypress

GT215-301-A3

GPUバリアント

Cypress XT GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.27 億

トランジスタ

21.54 億

144 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0