ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
より低いTDP電力 (69W と 125W)
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand の利点
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 27.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 32個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
GeForce 9800 GT Rebrand +74%
0.448 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年2月
リリース日
2008年7月
GeForce 300
世代
GeForce 9
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
850 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
27.20GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
12
SM数
16
96
シェーディングユニット
128
32
TMU
64
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
11.60 GPixel/s
17.60 GTexel/s
テクスチャレート
46.40 GTexel/s
-
-
-
257.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
448.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

69W
TDP
125W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215
GPU名
G92
GT215-301-A3
GPUバリアント
G92-270-A2
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
7.27 億
トランジスタ
7.54 億
144 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー