NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (69W と 500W)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

リリースが14年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 21664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +42584%

109.7 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2025年1月

GeForce 300

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

850 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR7

128bit

メモリバス

512bit

27.20GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

170

96

シェーディングユニット

21760

32

TMU

680

8

ROP

192

-

テンソルコア

680

-

RTコア

170

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

69W

TDP

500W

250 W

推奨PSU

900 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

GB202

GT215-301-A3

GPUバリアント

GB202-400-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

4 nm

7.27 億

トランジスタ

不明

144 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

10.1

4.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース