NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs AMD Radeon R9 260 OEM

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

AMD Radeon R9 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R9 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (69W と 85W)

AMD Radeon R9 260 OEM の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

Radeon R9 260 OEM +666%

1.971 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

Radeon R9 260 OEM

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2013年12月

GeForce 300

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

27.20GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

69W

TDP

85W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Bonaire

GT215-301-A3

GPUバリアント

Bonaire XT (215-0839039)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.27 億

トランジスタ

20.8 億

144 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3