NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 340 OEM

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 340 OEM と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 340 OEM の利点

より低いTDP電力 (69W と 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2175MHz です

より大きな VRAM (20GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (360.0GB/s vs 27.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 340 OEM

0.257 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +10300%

26.73 TFLOPS

GeForce GT 340 OEM

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2010年2月

リリース日

2023年8月

GeForce 300

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2175 MHz

850 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

20GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

160bit

27.20GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

48

96

シェーディングユニット

6144

32

TMU

192

8

ROP

80

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

69W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

AD104

GT215-301-A3

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.27 億

トランジスタ

358 億

144 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce GT 340 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース