ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 420M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce GT 420M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 420M の利点
より低いTDP電力 (23W と 50W)
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが12年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2010MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2976個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 420M
0.192 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation +6332%
12.35 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年9月
リリース日
2023年3月
GeForce 400M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1530 MHz
-
ブーストクロック
2010 MHz
800 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
24
96
シェーディングユニット
3072
16
TMU
96
4
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

2.000 GPixel/s
ピクセルレート
96.48 GPixel/s
8.000 GTexel/s
テクスチャレート
193.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.35 TFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.35 TFLOPS
16.00 GFLOPS
FP64 (倍精度)
193.0 GFLOPS

ボード設計

23W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF108
GPU名
AD107
N11P-GE-A1
GPUバリアント
-
Fermi
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
5.85 億
トランジスタ
189 億
116 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー