NVIDIA GeForce GT 430 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce GT 430

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce GT 430 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 430 の利点

より低いTDP電力 (49W と 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 430

0.269 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +4360%

12 TFLOPS

GeForce GT 430

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2010年10月

リリース日

2024年2月

GeForce 400

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

22

96

シェーディングユニット

2816

16

TMU

88

4

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

2.800 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

11.20 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

49W

TDP

70W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

AD107

GF108-300-A1

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.85 億

トランジスタ

189 億

116 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7