NVIDIA GeForce GT 640 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GT 640

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GT 640 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (25W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 640

0.693 TFLOPS

Arc A350 +343%

3.072 TFLOPS

GeForce GT 640

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2022年1月

GeForce 600

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

891 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

768

32

TMU

48

16

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

7.216 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

28.86 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

692.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

28.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

DG2-128

GK107-300-A2

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

12.7 億

トランジスタ

72 億

118 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6