NVIDIA GeForce GT 720A vs NVIDIA GeForce GTX 260M

VS

NVIDIA GeForce GT 720A

NVIDIA GeForce GTX 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 720A と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 720A の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (33W と 65W)

NVIDIA GeForce GTX 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (60.80GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 720A

0.298 TFLOPS

GeForce GTX 260M +3%

0.308 TFLOPS

GeForce GT 720A

VS

GeForce GTX 260M

グラフィックスカード

2014年7月

リリース日

2009年3月

GeForce 700A

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1001 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

16.02GB/s

帯域幅

60.80GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

14

96

シェーディングユニット

112

16

TMU

56

8

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

3.100 GPixel/s

ピクセルレート

8.800 GPixel/s

12.40 GTexel/s

テクスチャレート

30.80 GTexel/s

-

297.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

308.0 GFLOPS

24.80 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF117

GPU名

G92

N14M-GE

GPUバリアント

N10E-GT

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

5.85 億

トランジスタ

7.54 億

116 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0