ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 720A vs AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce GT 720A vs AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 720A と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 720A の利点
より低いTDP電力 (33W と 95W)
AMD Radeon E9550 MXM の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1266MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 16.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 720A
0.298 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +1857%
5.834 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年7月
リリース日
2016年9月
GeForce 700A
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
ベースクロック
1120 MHz
-
ブーストクロック
1266 MHz
1001 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
16.02GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
36
2
SM数
-
96
シェーディングユニット
2304
16
TMU
144
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

3.100 GPixel/s
ピクセルレート
40.51 GPixel/s
12.40 GTexel/s
テクスチャレート
182.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.834 TFLOPS
297.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.834 TFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
364.6 GFLOPS

ボード設計

33W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF117
GPU名
Ellesmere
N14M-GE
GPUバリアント
Ellesmere XT
Fermi 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
5.85 億
トランジスタ
57 億
116 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー