ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon R7 M265

NVIDIA GeForce GT 820M vs AMD Radeon R7 M265

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 820M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 M265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 M265 の利点
最大ブーストクロックは 825MHz です
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 820M
0.298 TFLOPS
Radeon R7 M265 +112%
0.633 TFLOPS

グラフィックスカード

2013年11月
リリース日
2014年1月
GeForce 800M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
725 MHz
-
ブーストクロック
825 MHz
900 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
DDR3
メモリタイプ
DDR3
64bit
メモリバス
128bit
14.40GB/s
帯域幅
28.80GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
6
2
SM数
-
96
シェーディングユニット
384
16
TMU
24
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
128 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

3.100 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
12.40 GTexel/s
テクスチャレート
19.80 GTexel/s
-
-
-
297.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
633.6 GFLOPS
24.80 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

15W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GF117
GPU名
Opal
N15V-GM
GPUバリアント
Opal XT
Fermi 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
5.85 億
トランジスタ
9.5 億
116 mm²
ダイサイズ
77 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net