NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD FirePro M3100

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD FirePro M3100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 32.00GB/s)

AMD FirePro M3100 の利点

最大ブーストクロックは 700MHz です

追加されたレンダリングコア数は 320個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

FirePro M3100 +179%

0.537 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

FirePro M3100

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

不明

GeForce 100M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

650 MHz

-

ブーストクロック

700 MHz

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.600 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

16.80 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

537.6 GFLOPS

-

ボード設計

60W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Mars

N10E-GS1

GPUバリアント

Mars M2 LP (216-0842009)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.05 億

トランジスタ

9.5 億

240 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)