NVIDIA GeForce GTS 160M vs NVIDIA GeForce 8700M GT

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

NVIDIA GeForce 8700M GT

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8700M GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA GeForce 8700M GT の利点

より低いTDP電力 (29W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M +140%

0.192 TFLOPS

GeForce 8700M GT

0.08 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

GeForce 8700M GT

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年6月

GeForce 100M

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

4

64

シェーディングユニット

32

TMU

16

ROP

8

-

64 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

60W

TDP

29W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

G84

N10E-GS1

GPUバリアント

NB8E-SE

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

5.05 億

トランジスタ

2.89 億

240 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0