NVIDIA GeForce GTS 160M vs ATI Mobility FireGL V5725

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility FireGL V5725

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5725 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

ATI Mobility FireGL V5725 の利点

追加されたレンダリングコア数は 56個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M +17%

0.192 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Mobility FireGL V5725

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2009年1月

GeForce 100M

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

51.20GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

120

32

TMU

8

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.720 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

5.440 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

163.2 GFLOPS

-

ボード設計

60W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

M86

N10E-GS1

GPUバリアント

M86-ME XT GL (216-0683010)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

5.05 億

トランジスタ

3.78 億

240 mm²

ダイサイズ

135 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1