NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon HD 8750A

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon HD 8750A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 8750A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 16.00GB/s)

AMD Radeon HD 8750A の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (45W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon HD 8750A +140%

0.461 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon HD 8750A

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2013年2月

GeForce 100M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.800 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

14.40 GTexel/s

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

460.8 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

28.80 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

45W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Mars

N10E-GS1

GPUバリアント

Mars XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.05 億

トランジスタ

9.5 億

240 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1