ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R7 M445

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon R7 M445

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 M445 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 32.00GB/s)
AMD Radeon R7 M445 の利点
リリースが7年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 920MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
Radeon R7 M445 +206%
0.588 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2016年5月
GeForce 100M
世代
Gem System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
780 MHz
-
ブーストクロック
920 MHz
800 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
64bit
51.20GB/s
帯域幅
32.00GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
5
8
SM数
-
64
シェーディングユニット
320
32
TMU
20
16
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
7.360 GPixel/s
19.20 GTexel/s
テクスチャレート
18.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
588.8 GFLOPS
192.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
588.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
36.80 GFLOPS

ボード設計

60W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G94
GPU名
Meso
N10E-GS1
GPUバリアント
Meso PRO (216-0864032)
Tesla
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
28 nm
5.05 億
トランジスタ
15.5 億
240 mm²
ダイサイズ
125 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー