NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX Vega M GL

VS

NVIDIA GeForce GTS 160M

AMD Radeon RX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 160M と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 160M の利点

より低いTDP電力 (60W と 65W)

AMD Radeon RX Vega M GL の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1011MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 160M

0.192 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL +1247%

2.588 TFLOPS

GeForce GTS 160M

VS

Radeon RX Vega M GL

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2018年2月

GeForce 100M

世代

Vega

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

931 MHz

-

ブーストクロック

1011 MHz

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

1024bit

51.20GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

8

SM数

-

64

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

32.35 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

80.88 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.588 TFLOPS

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.588 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

161.8 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

65W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G94

GPU名

Polaris 22

N10E-GS1

GPUバリアント

VegaM XL (D715A714)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

5.05 億

トランジスタ

50 億

240 mm²

ダイサイズ

208 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTS 160M vs AMD Radeon RX Vega M GL

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース