NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI FireGL V7700

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI FireGL V7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

ATI FireGL V7700 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (72.06GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FireGL V7700 +36%

0.497 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

FireGL V7700

グラフィックスカード

2009年7月

リリース日

2007年11月

GeForce 200

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1100 MHz

メモリクロック

1126 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

256bit

70.40GB/s

帯域幅

72.06GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

320

56

TMU

16

ROP

16

-

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

12.43 GPixel/s

37.80 GTexel/s

テクスチャレート

12.43 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

497.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

99.46 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

不明

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

RV670

G92-240-B1

GPUバリアント

RV670 GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

6.66 億

260 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1