NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (120W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +838%

3.405 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2009年7月

リリース日

2012年11月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

1100 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

70.40GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

1792

56

TMU

112

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

37.80 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

375W

300 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Tahiti

G92-240-B1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

43.13 億

260 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1