NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FirePro S7000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 4GBのメモリを搭載した FirePro S7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点
より低いTDP電力 (120W と 150W)
AMD FirePro S7000 の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 70.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1168個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 240 OEM
0.363 TFLOPS
FirePro S7000
+569%
2.432 TFLOPS
グラフィックスカード
2009年7月
リリース日
2012年8月
GeForce 200
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1100 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
1024MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
70.40GB/s
帯域幅
153.6GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
20
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
1280
56
TMU
80
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
10.80 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
37.80 GTexel/s
テクスチャレート
76.00 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.432 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
152.0 GFLOPS
ボード設計
120W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
G92B
GPU名
Pitcairn
G92-240-B1
GPUバリアント
Pitcairn XT GL
(215-0828073)
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
28 億
260 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.1
