NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

より低いTDP電力 (120W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1488個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FireStream 9370 +627%

2.64 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2009年7月

リリース日

2010年6月

GeForce 200

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1100 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

70.40GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

1600

56

TMU

80

16

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

37.80 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

225W

300 W

推奨PSU

550 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Cypress

G92-240-B1

GPUバリアント

Cypress XT GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

21.54 億

260 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0