NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD Radeon R7 360 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 360 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 360 896SP の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 784個です

より低いTDP電力 (85W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP +442%

1.971 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon R7 360 896SP

グラフィックスカード

2009年7月

リリース日

2015年6月

GeForce 200

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1100 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

70.40GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

896

56

TMU

56

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

37.80 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

85W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Tobago

G92-240-B1

GPUバリアント

Tobago XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

20.8 億

260 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3