NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

VS

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI Radeon X1050 AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1050 AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (70.40GB/s vs 6.496GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

ATI Radeon X1050 AGP の利点

より低いTDP電力 (24W と 120W)

スコア

GeForce GTS 240 OEM

VS

Radeon X1050 AGP

グラフィックスカード

2009年7月

リリース日

2007年11月

GeForce 200

世代

Radeon R300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

AGP 8x

クロック速度

-

1100 MHz

メモリクロック

203 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

128MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR

256bit

メモリバス

128bit

70.40GB/s

帯域幅

6.496GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

-

56

TMU

4

16

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

1.000 GPixel/s

37.80 GTexel/s

テクスチャレート

1.000 GTexel/s

-

362.9 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

120W

TDP

24W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

RV360

G92-240-B1

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Rage 9

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

130 nm

7.54 億

トランジスタ

0.6 億

260 mm²

ダイサイズ

76 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0 (9_0)

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

-