ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1550

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM vs ATI Radeon X1550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (70.40GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 112個です
ATI Radeon X1550 の利点
より低いTDP電力 (27W と 120W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2009年7月
リリース日
2007年1月
GeForce 200
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1100 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
128bit
70.40GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
-
56
TMU
4
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

10.80 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
37.80 GTexel/s
テクスチャレート
2.200 GTexel/s
-
-
-
362.9 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
-
-
-

ボード設計

120W
TDP
27W
300 W
推奨PSU
200 W
2x DVI 1x S-Video
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G92B
GPU名
RV516
G92-240-B1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
55 nm
プロセスサイズ
80 nm
7.54 億
トランジスタ
1.07 億
260 mm²
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー