NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD FirePro S9150

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

FirePro S9150 +1209%

5.069 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2014年8月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

64.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

2816

64

TMU

176

16

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

235W

450 W

推奨PSU

550 W

2x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Hawaii

G92-428-B1

GPUバリアント

Hawaii GL44

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

62 億

260 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3