NVIDIA GeForce GTS 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 640GB)

追加されたレンダリングコア数は 16個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250 +43%

0.387 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2007年11月

GeForce 200

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

640MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

320bit

64.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

14

128

シェーディングユニット

112

64

TMU

28

16

ROP

20

-

64 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

2x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

G80

G92-428-B1

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

7.54 億

トランジスタ

6.81 億

260 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0