NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon PRO W7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

より低いTDP電力 (130W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +5065%

19.99 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2023年8月

GeForce 200

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1720 MHz

-

ブーストクロック

2440 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

2048

64

TMU

128

16

ROP

64

-

RTコア

32

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

130W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Navi 33

G92-428-B1

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

7.54 億

トランジスタ

133 億

260 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7