NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA GeForce GTS 250

AMD Radeon R9 290

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 275W)

AMD Radeon R9 290 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 250

0.387 TFLOPS

Radeon R9 290 +1152%

4.849 TFLOPS

GeForce GTS 250

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2013年11月

GeForce 200

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

512bit

64.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

16

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

11.23 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

44.93 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

-

387.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

275W

450 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

Hawaii

G92-428-B1

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

62 億

260 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3