ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Sky 900

NVIDIA GeForce GTS 250 vs AMD Radeon Sky 900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 250 と 3GBのメモリを搭載した Radeon Sky 900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTS 250 の利点
より低いTDP電力 (150W と 300W)
AMD Radeon Sky 900 の利点
リリースが4年遅れました
最大ブーストクロックは 950MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
Radeon Sky 900 +779%
3.405 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年3月
リリース日
2013年3月
GeForce 200
世代
Radeon Sky
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
825 MHz
-
ブーストクロック
950 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
3GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
64.00GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
28
16
SM数
-
128
シェーディングユニット
1792
64
TMU
112
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

11.23 GPixel/s
ピクセルレート
30.40 GPixel/s
44.93 GTexel/s
テクスチャレート
106.4 GTexel/s
-
-
-
387.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
851.2 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
2x DVI
出力
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92B
GPU名
Tahiti
G92-428-B1
GPUバリアント
Orthrus
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
7.54 億
トランジスタ
43.13 億
260 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー