NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A2 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1770MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (60W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

A2 +94%

4.531 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

A2

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2021年11月

GeForce 10

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

1440 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

128bit

84.10GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

10

768

シェーディングユニット

1280

48

TMU

40

24

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA107

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

不明

132 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース