NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1740MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

A40 PCIe +1504%

37.42 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2020年10月

GeForce 10

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1518 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

1752 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

48GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

384bit

84.10GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

6

SM数

84

768

シェーディングユニット

10752

48

TMU

336

24

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

GA102

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

Samsung

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

33 億

トランジスタ

283 億

132 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース