NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB vs AMD FirePro S9000

VS

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

AMD FirePro S9000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1050 3 GB と 6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1518MHz です

より低いTDP電力 (75W と 225W)

AMD FirePro S9000 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 84.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 1050 3 GB

2.332 TFLOPS

FirePro S9000 +38%

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 1050 3 GB

VS

FirePro S9000

グラフィックスカード

2018年5月

リリース日

2012年8月

GeForce 10

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1392 MHz

ベースクロック

-

1518 MHz

ブーストクロック

-

1752 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

384bit

84.10GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

6

SM数

-

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

24

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

36.43 GPixel/s

ピクセルレート

28.80 GPixel/s

72.86 GTexel/s

テクスチャレート

100.8 GTexel/s

36.43 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.332 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.226 TFLOPS

72.86 GFLOPS

FP64 (倍精度)

806.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP107

GPU名

Tahiti

GP107-301-K1-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Pascal

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

33 億

トランジスタ

43.13 億

132 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1